Chile y la Argentina, ante injustificadas tensiones
El mapa del mundo cambió para siempre cuando Hernando de Magallanes surcó las frías aguas del estrecho hasta encontrar el anhelado paso al Mar del Sur.
Edición Infolink
Resumen
- El estrecho de Magallanes se convertiría en un curso vital para la navegación, pero el canal de Panamá desplazaría su relevancia.
- Mientras la geografía permanece invariable, el valor estratégico de las regiones se modifica a través del tiempo.
- La guerra alrededor del estrecho de Ormuz coloca en primer plano al corredor energético más importante del planeta, donde 36.000 buques transitaban por año antes de…
- Distante de las principales rutas navieras, por el estrecho de Magallanes pasaron 2400 naves en 2025.
Hoy se revaloriza su importancia como paso marítimo alternativo ante la inestabilidad en Medio Oriente, las inclemencias climáticas en el canal de Panamá y un creciente interés por la proyección hacia la Antártida. Conocer y evaluar la percepción de la otra parte, es un activo relevante en política exterior. La encuestadora trasandina Cadem reflejó el clima social existente.
El 57% de los encuestados opina que Chile posee buenas relaciones con la Argentina. Sin embargo, el 60% estima que la Argentina no es un socio confiable, mientras el 69% cree que la Argentina posee ambiciones territoriales sobre su país.
El sondeo realizado por Criteria –otra consultora- arroja que el 60% considera positiva la amistad entre Milei y Kast, pero el 63% de los entrevistados opina que Chile debe defender con firmeza su soberanía aunque eso genere conflictos con la Argentina.
El malestar trasandino se viene incubando y creciendo como una nociva bola de nieve desde hace cinco años, sin ninguna adopción de recaudos por parte argentina. El expresidente Alberto Fernández dejó una espoleta explosiva -heredada por el actual gobierno- que inexplicablemente aún no fue desactivada.
El Decreto 457/2021, la Directiva Política de Defensa Nacional, es un sinsentido que afecta una relación bilateral que debiera ser robusta y promisoria. En sus anexos expresa que el estrecho de Magallanes es un “espacio compartido”, mención que desafía la construcción de confianza forjada por generaciones de diplomáticos.
Fue firmado por el entonces presidente, junto a Agustín Rossi (Defensa), Felipe Solá (Relaciones Exteriores) y Santiago Cafiero (Jefatura de Gabinete). La directiva presidencial de Fernández ignoraba que desde hacía 140 años el estrecho de Magallanes y sus dos riberas pertenecían a Chile. ¿Nadie revisó esa directiva antes de su firma?
El decreto desfiló por oficinas de los ministerios de Defensa, de Relaciones Exteriores y el Estado Mayor Conjunto. Asusta esa ligereza y desconocimiento de la historia. Vergonzoso error burocrático o no, lo asombroso es que ante las protestas de la cancillería trasandina, el gobierno argentino de entonces no hizo nada para modificar ese desafortunado y conflictivo decreto.
Fuente original: La Nación
Resumen elaborado por iNFOLINK News a partir de información publicada originalmente por www.lanacion.com.ar.