El pacto de La Meca: 4 claves para entender la «OTAN musulmana» creada por Turquía, Arabia Saudita y Pakistán

Ha pasado más de una semana desde que Turquía, Arabia Saudita y Pakistán firmaron el "Pacto de La Meca", un acuerdo de defensa conjunta que algunos analistas han calificado de "pacto sunita" o incluso de "OTAN musulmana". Algunos lo interpretan como una señal dirigida a países como Irán e Israel.

Otros afirman que refleja el deseo de estos países de reducir su dependencia de Estados Unidos en materia de seguridad. Sin embargo, al no haberse publicado aún el texto completo, las especulaciones se han disparado. Los críticos del acuerdo argumentan que los intereses nacionales de los tres países, que no comparten territorio, no coinciden.

Algunos expertos también señalan que la falta de difusión del texto escrito plantea serias dudas, sobre todo en lo que respecta a su efecto disuasorio. ¿Qué se sabe sobre este pacto y cómo ha sido recibido? Esto es lo que se anunció y lo que aún no está claro.

Según el acuerdo, un ataque contra uno de los tres países se considerará un ataque contra todos ellos. El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, describió este compromiso como "técnicamente idéntico" al artículo 5 de la OTAN, es decir, a su cláusula de defensa colectiva.

Pero hasta que no se ponga a prueba en la realidad —por ejemplo, en la respuesta de Pakistán y Turquía a cualquier ataque contra Arabia Saudita—, los analistas dicen que deberíamos considerar el pacto como una "declaración de intenciones" en lugar de un compromiso vinculante al estilo de la OTAN.

El profesor Serhat Güvenç, del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Kadir Has, en Turquía, afirma que "hasta que no veamos el texto del acuerdo, la forma en que se implementará sigue siendo objeto de especulación".

Güvenç afirma que, a diferencia de la OTAN, que durante mucho tiempo ha estado dominada por Estados Unidos en términos financieros y armamentísticos, este pacto es una alianza entre iguales. "Eso tiene sus ventajas y desventajas", dice, "porque lo resolverán todo mediante la negociación y, en muchos aspectos, priorizarán su propia soberanía nacional". Alison Minor, del Atlantic Council, coincide.