28 mayo, 2026

La reacción de Nadeska Widausky ante la prisión preventiva: su defensa anuncia apelación tras la audiencia judicial

Edición iNFOLINK

Resumen elaborado por iNFOLINK News a partir de información publicada originalmente por www.infobae.com.

El 27 de mayo de 2026, Nadeska Widausky Gallo compareció ante el Poder Judicial en Lima para la audiencia donde se resolvió dictar nueve meses de prisión preventiva con fines de extradición a Bélgica. El…

Resúmen

  • La sesión judicial se desarrolló con la participación de la representante del Ministerio Público, la defensa técnica y la propia investigada.
  • El juez notificó a todas las partes sobre la resolución y recalcó la importancia de que cada una pueda ejercer su derecho constitucional a impugnar la…
  • Defensa apelará resolución La fiscal del caso expresó su conformidad inmediata con la decisión, avalando el fallo del tribunal.
  • Al ser consultado directamente, el abogado defensor Julio Gago expresó su intención de presentar recurso.

El 27 de mayo de 2026, Nadeska Widausky Gallo compareció ante el Poder Judicial en Lima para la audiencia donde se resolvió dictar nueve meses de prisión preventiva con fines de extradición a Bélgica. El proceso, seguido por el juez Adolfo Farfán Calderón, concluyó con una resolución que autoriza su reclusión mientras se tramita el pedido internacional de las autoridades belgas, que la acusan de formar parte de una red de trata de personas y explotación sexual.

La sesión judicial se desarrolló con la participación de la representante del Ministerio Público, la defensa técnica y la propia investigada. El juez notificó a todas las partes sobre la resolución y recalcó la importancia de que cada una pueda ejercer su derecho constitucional a impugnar la medida.

Defensa apelará resolución La fiscal del caso expresó su conformidad inmediata con la decisión, avalando el fallo del tribunal. Al ser consultado directamente, el abogado defensor Julio Gago expresó su intención de presentar recurso. “¿Va a interponer o no va a interponer recurso de apelación?”, insistió el magistrado ante la duda inicial del letrado.

El abogado de Nadeska Widausky respondió con claridad: “Sí, señor magistrado, interponemos recurso de apelación y fundamentaremos dentro del plazo que regula el artículo 521 A, inciso 4 del Código Procesal Penal”. Así quedó formalizada la apelación en la propia audiencia, conforme establece el procedimiento penal. El juez Adolfo Farfán Calderón dejó constancia de la presentación del recurso y concedió el plazo legal para su fundamentación.

“Téngase por interpuesto el pedido de la defensa técnica, y conforme la norma procesal y adjetiva vigente otórgese el plazo de ley para que proceda a la fundamentación del mismo bajo apercibimiento, en caso de que no lo haga dentro de dicho plazo, de declararse improcedente la presente apelación”, resolvió.

Además, dispuso que se notifique a las partes con copia de audio, video, la resolución y el acta, que se adjuntarán para conocimiento en sus casillas procesales. La especialista del juzgado quedó encargada de certificar la entrega y de iniciar el cómputo del plazo para la apelación.

La reacción de Nadeska Esto ocurrió bajo la atenta mirada de Nadeska Widausky, quien procesaba el alcance de la decisión judicial. Al ser consultada directamente por el juez, la modelo confirmó su acuerdo con la estrategia adoptada por su defensa. “Sí, sí estoy conforme”, respondió ante la sala, respaldando la decisión de apelar la prisión preventiva.

Ver artículo original

Si te resultó interesante
Apoyá al creador con un regalo
⭐ Recibió $0 en regalos 👥 0 regalos
Crear mi link bio