Debate presidencial 2026: Equipos técnicos de JP y FP confrontaron modelos de país, agro, infraestructura, economía y salud
Edición iNFOLINK
Resumen elaborado por iNFOLINK News a partir de información publicada originalmente por www.infobae.com.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó este domingo 24 de mayo, a partir de las 8 p.
Resúmen
- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó este domingo 24 de mayo, a partir de las 8 p.
- m., el debate técnico de la segunda vuelta presidencial entre Fuerza Popular y Juntos por el Perú.
- En el bloque de Reforma del Estado, Vladimiro Huaroc (Fuerza Popular) y Sinesio López (Juntos por el Perú) contrastaron enfoques sobre la necesidad de modernizar el aparato estatal y enfrentar la corrupción.
- López sostuvo que la ingobernabilidad responde al predominio del parlamentarismo desde 2016, mientras que Huaroc apuntó al desorden burocrático y la falta de coordinación como causas del caos institucional.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) organizó este domingo 24 de mayo, a partir de las 8 p. m., el debate técnico de la segunda vuelta presidencial entre Fuerza Popular y Juntos por el Perú. El encuentro, transmitido por los canales oficiales y señal abierta, se estructuró en seis bloques temáticos con la participación de representantes designados por ambas agrupaciones, quienes defendieron las propuestas de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en áreas clave como reforma del Estado, juventud, agricultura, infraestructura, economía y salud.
En el bloque de Reforma del Estado, Vladimiro Huaroc (Fuerza Popular) y Sinesio López (Juntos por el Perú) contrastaron enfoques sobre la necesidad de modernizar el aparato estatal y enfrentar la corrupción. López sostuvo que la ingobernabilidad responde al predominio del parlamentarismo desde 2016, mientras que Huaroc apuntó al desorden burocrático y la falta de coordinación como causas del caos institucional. Ambos coincidieron en la importancia de fortalecer las entidades públicas, aunque con énfasis distintos en los mecanismos y prioridades.
El segmento de Juventud y Deporte tuvo como protagonistas a Rosangella Barbarán (Fuerza Popular) y Ernesto Zunini (Juntos por el Perú), quienes presentaron propuestas para la inserción laboral y la educación de los jóvenes. Mientras Barbarán abogó por eliminar impuestos a los emprendedores y adaptar la malla curricular a las regiones, Zunini criticó el modelo económico vigente y propuso la creación de programas de apoyo directo, como “Mi Primera Chamba”.
La confrontación se acentuó con acusaciones cruzadas sobre la representatividad y la referencia al modelo venezolano. Finalmente, los bloques de Agricultura y Medio Ambiente, Infraestructura, Economía y Generación de Empleo y Salud evidenciaron las diferencias programáticas entre ambos equipos. Destacaron los debates sobre la ley Chlimper y el abandono del agro familiar, las propuestas para destrabar obras públicas, el manejo del salario mínimo y la gestión de la salud pública.
El debate, que se extendió por aproximadamente dos horas y media, cerró con posturas claras en torno a la conducción económica y la necesidad de priorizar la inversión social y el fortalecimiento institucional. El debate concluye tras casi dos horas y media de exposición y confrontación entre los representantes de Fuerza Popular y Juntos por el Perú.
Hernando Cevallos (Juntos por el Perú) afirma que financiará sus planes sin entregar recursos a las agroexportadoras y grandes empresas. José Francisco Recoba (Fuerza Popular) responde que lo harán evitando destinar fondos a Petroperú. José Francisco Recoba (Fuerza Popular) afirma que Fuerza Popular no ha gobernado.
Hernando Cevallos (Juntos por el Perú) le responde recordando declaraciones de Miguel Torres, de Fuerza Popular, sobre el papel que desempeñaron en la vacancia de Pedro Castillo. Hernando Cevallos (Juntos por el Perú) alude al “caos con K”, en referencia a Keiko Fujimori, y subraya que el Estado debe garantizar la salud como un derecho fundamental.
